MOLĖTŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA

SPRENDIMO PROJEKTAS

DĖL VYKDOMOSIOS INSTITUCIJOS ĮGALIOJIMŲ SUTEIKIMO MOLĖTŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIAUS PAVADUOTOJUI
2015 m. balandžio d. Nr.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 3 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 16 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 29 straipsnio 1 dalimi, Molėtų rajono savivaldybės taryba

n u s p r e n d ž i a:

1. Suteikti vykdomosios institucijos įgaliojimus Molėtų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigybei.

2. Nustatyti, kad Molėtų rajono savivaldybės administracijos direktorius jam įstatymų priskirtas ir Molėtų rajono savivaldybės tarybos perduotas funkcijas gali pavesti vykdyti Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojui, išskyrus tas funkcijas (įgaliojimus), kurios įstatymais imperatyviai priskirtos Savivaldybės administracijos direktoriui, arba Savivaldybės taryba savo sprendimais yra apribojusi Savivaldybės administracijos direktoriaus teisę pavesti atitinkamų funkcijų vykdymą kitiems subjektams.

Šis sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Parengė Teisės skyriaus vedėjas Remigijus Tamošiūnas

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

Dėl vykdomosios institucijos įgaliojimųsuteikimo Molėtų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojui

1. Parengto tarybos sprendimo projekto tikslai ir uždaviniai: Vietos savivaldos įstatymo 3 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 29 straipsnio 1 dalis numato, kad savivaldybės taryba gali suteikti vykdomosios institucijos įgaliojimus savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigybei. Tai yra kai administracijos direktorius dėl subjektyvių ar objektyvių priežasčių negali priimti sprendimo tam tikru jo kompetencijos klausimu, sprendimą galėtų priimti administracijos direktoriaus pavaduotojas.

2. Šiuo metu esantis teisinis reglamentavimas: sprendimas priimamas Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 3 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 16 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 29 straipsnio 1 dalimi.

3. Galimos teigiamos ir neigiamos pasekmės priėmus siūlomą tarybos sprendimo projektą: teigiamos pasekmės, kad esant situacijai, kada administracijos direktorius dėl subjektyvių ar objektyvių priežasčių negali priimti sprendimo tam tikru jo kompetencijos klausimu, sprendimą galėtų priimti administracijos direktoriaus pavaduotojas.

Neigiamų pasekmių nenumatoma.

4. Priemonės sprendimui įgyvendinti: nėra.

5. Lėšų poreikis ir jų šaltiniai (prireikus skaičiavimai ir išlaidų sąmatos): nėra.

6.Vykdytojai, įvykdymo terminai: nėra.