Socialiniuose tinkluose kilo didelės diskusijos dėl Valstybinės energetikos reguliavimo tarnybos sprendimo nuo birželio 1 d. didinti UAB „Molėtų vanduo" tiekiamo vandens kainą. Noriu šiek tiek plačiau pakomentuoti VERT rekomendaciją ir išsakyti savo poziciją. VERT, perskaičiuodama kainą, vertina efektyvumo koeficientą, parduoto vandens kiekio neatitikimą su nustatytu kiekiu bazinėje kainoje, atliktas investicijas, nusidėvėjimo sąnaudų pokytį, pasikeitusias elektros energijos kainas, personalo sąnaudas, perskaičiuotą investicijų grąžą ir kt. Sutinku su išsakoma nuomone apie veiklos efektyvumo gerinimą. Todėl tikimės, kad dabar bendrovėje vykstantys struktūriniai pokyčiai duos teigiamą rezultatą. Bet kartu turiu pastebėti, kad be investicijų į turimą pasenusį ūkį eksploatacinės išlaidos ir toliau tik didės. Interpretacijos dėl darbo užmokesčio padidėjimo irgi neteisingos, nes kainą įtakoja tik Finansų ministerijos patvirtintas darbo užmokesčio indeksavimo koeficientas, kuris nustatomas kiekvienais metais visoms vandentvarkos įmonėms vienodas. Suprasdamas visų nuogąstavimus dėl kainų didėjimo, siūlysiu savivaldybės tarybai skirti įmonei vandens kainos didėjimo dydžio subsidiją - jeigu Taryba pritartų siūlymui, vandens ir nuotekų kaina gyventojams nedidėtų.
|