| 31 Dėl audito įmonės autobusų parkui | ||
MOLĖTŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBASPRENDIMO PROJEKTASDĖL AUDITO ĮMONĖS FINANSINIŲ ATASKAITŲ AUDITUI ATLIKTI UŽDAROJOJE AKCINĖJE BENDROVĖJE MOLĖTŲ AUTOBUSŲ PARKE IŠRINKIMO |
| Meras | Stasys Žvinys |
Turto skyriaus vedėja Aldona Rusteikienė
Pastabas ir pasiūlymus teikti el.p. a.rusteikiene@moletai.lt iki 2012-02-22.
AIŠKINAMASIS RAŠTAS
Dėl audito įmonės finansinių ataskaitų auditui atlikti uždarojoje akcinėje bendrovėje Molėtų autobusų parke išrinkimo
1. Parengto tarybos sprendimo projekto tikslai ir uždaviniai
Uždarosios akcinės bendrovės Molėtų autobusų parko (toliau – Bendrovė) direktorius 2012 m. vasario 6 d. raštu Nr. IS-3 „Dėl finansinės atskaitomybės audito paslaugų atlikimo“ prašo išrinkti audito įmonę 2011 ir 2012 metų finansinių ataskaitų auditui atlikti. Bendrovė dėl audito paslaugų atlikimo apklausė 3 audito įmones (2012 m. sausio 20 d. apklausos pažyma): UAB „Verslo administravimas ir apskaita“, UAB „Audata“ ir UAB „Baltijos auditas“. Mažiausią kainą (su PVM) – 5929 litų – metiniam finansinių ataskaitų auditui atlikti pasiūlė UAB „Audata“ (UAB „Verslo administravimas ir apskaita“ – 7260 litų, UAB „Baltijos auditas“ – 7744 litų).
Molėtų rajono savivaldybės taryba valdo Bendrovės šimtą procentų akcijų paketą, todėl turi išimtinę kompetenciją rinkti audito įmonę metinių finansinių ataskaitų auditui atlikti, nustatyti audito paslaugų apmokėjimo sąlygas.
Parengto sprendimo projekto tikslas – išrinkti audito įmonę 2011 ir 2012 metų finansinių ataskaitų auditui Bendrovėje atlikti ir nustatyti audito paslaugų apmokėjimo sąlygas.
2. Šiuo metu esantis teisinis reglamentavimas:
Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 55-1049; 2008, Nr. 113-4290) 16 straipsnio 4 dalis,
Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (Žin., 2003, Nr. 123-5574) 14 straipsnio 7 dalis, 20 straipsnio 1 dalies 5 punktas.
3. Galimos teigiamos ir neigiamos pasekmės priėmus siūlomą tarybos sprendimo projektą
Teigiamos pasekmės – vykdomos teisės aktų nuostatos.
Neigiamų pasekmių nenumatoma.
4. Priemonės sprendimui įgyvendinti
Bendrovės 2011 ir 2012 metų finansinių ataskaitų auditas.
5. Lėšų poreikis ir jų šaltiniai (prireikus skaičiavimai ir išlaidų sąmatos):
Lėšų poreikio nėra.
6.Vykdytojai, įvykdymo terminai:
Sprendimo vykdytojas – Bendrovės direktorius.
Paskutinis atnaujinimas: 2012-02-26 15:35:48